共1页/2条首页上一页1下一页尾页
回复:14 阅读:1745
体检,41岁,传统涂片。

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-05-20 22:24|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
  • 体检,41岁,传统涂片。图1
    图1
  • 体检,41岁,传统涂片。图2
    图2
  • 体检,41岁,传统涂片。图3
    图3
  • 体检,41岁,传统涂片。图4
    图4
  • 体检,41岁,传统涂片。图5
    图5
  • 体检,41岁,传统涂片。图6
    图6
  • 体检,41岁,传统涂片。图7
    图7
  • 体检,41岁,传统涂片。图8
    图8
  • 体检,41岁,传统涂片。图9
    图9
  • 体检,41岁,传统涂片。图10
    图10
  • 体检,41岁,传统涂片。图11
    图11
  • 体检,41岁,传统涂片。图12
    图12
  • 体检,41岁,传统涂片。图13
    图13
标签:
0
×参考诊断
HSIL

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-05-31 15:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用weisky在2009-5-29 21:50:00的发言:

 这种情况如何处理

发生活检结果与细胞学结果不相符的问题,后面究竟应该如何处理严格的说应该是妇科医生考虑的问题,由于细胞学和活检完全不同的取样方式导致出现二者不相符是必然会出现的结果(这是客观存在的,我想也是医学的客观性与严肃性的表现之一吧),好像有关资料对此也有指导性意见,无非是:1、重新取活检;2、在确认细胞学结果无误的基础上做诊断性锥切;3、密切随访,重复细胞学检查,结果如果仍然是HSIL,则诊断性锥切。不过我想这些 都应该主要由妇科医生来考虑,细胞学要做的是真实、客观、准确的报告自己所发现的异常(即使是数量很少的异常细胞),不能过多考虑与活检结果的相符性而漏掉所发现的异常,或虽发现了而不报告。
0
回复

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-05-29 20:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 活检结果:慢性宫颈炎伴乳头状糜烂。
0
回复
回复:14 阅读:1745
共1页/2条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接
Baidu
map